Loi DADVSI

[Invité]

Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.

Connexion avec identifiant et mot de passe

[hamozus2003]

Bon je me casse pas la tête alors je quote un poto ^^ :

Bon, bah l'examen des amendements essentiels n'aura lieu que le... 17 janvier. Je peux vous dire que le débat n'a jamais été aussi surréaliste à l'assemblée, ou on a vu des convergences de point de vu entres députés UMP et PCF ( ohmy.gif ), l'UDF faire définitivement scission avec la majorité...

De plus, il semblerait que les deux amendements qui légalisent le téléchargement via Internet ne soient pas revotés (dixit Bernard Accoyer, président du groupe UMP à l'assemblée). Toutefois, il est possible qu'ils soient ultérieurement complétés par d'autres amendements, plus restrictifs.

En revanche, les Webradios savent d'hors et déja qu'elles ne bénéficieront pas des mêmes avantages que les radios hertziennes, et le principe de DRM est définit dans le texte de loi.

Mention spéciale à Christian Paul (député PS) qui est visiblement le seul dans l'hémicycle à comprendre le texte (il a sortit aux journalistes : "Tant d'amateurisme sur un texte aussi important, ça fait peur" mdr il a pas tort loin de la...)

Par contre, si je croise Vabre ou Vanneste dans la rue, je leur pète les dents c'est obligés...
Idem pour Halliday, Eddy Mitchell, Sardoux et les autres connards de millionaires qui se sont permit de faire leur lobbying contre la licence globale...

[Erwann]

BOn et bien on verat la suite plus tard alors, déja si la loi de légalisation de téléchargement dans le cadre d'usage privé est obtenue c'est déja ca, mais bon je sais pas pourquoi mais j'y crois pas trop, je sen que cette loi vat faire comme celle du packs, elle serat voté en deux ans......

[zonzon]

Je trouve la hausse du prix du forfait internet nullissime, car la moitier des français ne téléchargent rien d'autre que leurs mises à jour windows... (je caricature mais c'est un bon exemple)



donc ceux ci seront très peinés par ce nouveau système car selon les informations: 1 internaute sur 2 telechrge illégalement ce qui veut dire que 50 % utilise internet de manière parfaitement légale, leur faire payer un surplus pour avoir le droit de telecharger du mp3 et compagnie serait vraiment contraigant pour eux, et puis même si vous  trouvez que quelques euros c'est rien, ben un petit rien chaque mois ça fini par faire un gros quelque chose à la fin de l'année !



les politiques interaient n'importe quoi pour boucher la dette de l'etat... s'ils géraient mieux la Sécurité Sociale on en serait pas là!



Tout pour le fric!

[GravuTrad]

Résumé de fin de séance:

Amendement 144 adopté.

un 253 adopté, qui fout bien la merde car il autorise l'échange (mais payant, le gros pb est là dans cet amendement) des informations nécessaire à l'intéropérabilité entre les logiciels (payant ou gratuits, commerciaux ou libres, ce qui donne donc faveur aux logiciels commerciaux, encore une fois, merci le gouvernement et l'ump!).

nos politiciens sont étonnants quand ils arrivent à sortir de leur botte des finesses techniques dont on pensait que seul des personnes averties dans le domaine en auraient eu la capacité! Bravo à eux sur ce point tout de même!

Ce qui a permis d'ailleurs d'arriver dans les différentes conclusions énoncées avant le report de ce débat à l'assemble le mardi 17 janvier 9h30, à ce que le groupe ump propose à son propre gouvernement de revoir sa copie en groupe de travail interne!...alors que l'opposition unie les fustiga en leur riant au nez de cette proposition (preuve que cette loi a été mal ficellée, pour preuve la déroute d'hier pour le p2p, dans leur propre camp) mais par contre en leur demandant plutôt carrément une mission de travail parlementaire, ou là au moins le travail prendrait son temps et serait bien fait!

Le ministre a annoncé malgré quelques rechignades cachées sous des propos démaguo de défense bidons, qu'il y était prêt, qu'il était prêt à toute participation à l'avancement de ce dossier, et donc n'est pas opposé ni à un groupe de travail, mais surtout à une mission parlementaire pour l'occasion.

Nos chers députés ont fini en disant qu'ils étaient soulagés de ce report de débat à la rentrée parlementaire prochaine, tant le dossier a été épineux et le débat cahotique (on aurait jamais cru!), et se sont séparés en se souhaitant de bonnes fêtes en famille! Ca va leur faire du bien, leurs gamins vont pouvoir les asmater à la maison à ce propos lol... :wink:

La discussion sur cette loi DADVSI est donc reporté au mardi 17 janvier à 9h30 avec comme thème:  discussions orales sans débat.

A dans 3 semaines donc pour cette question qui nous préoccupent tous, bonnes fêtes à tous. :wink:

[Erwann]

Bon et bien si je ne me trompe pas nous sommes le 17, y a t'il qulq'un qui a eu du nouveau au sujet de la loi?

[Pseudo555]

Euh, soit c'est reporté en février ( rumeur de début janvier), soit c'est à 21h30, soit il ne s'est rien produit ^^, soit j'en sais rien, soit obi wan kenobi !

[Erwann]

Bon ba je vote pour obi wan alors, non sans rire j'ai cherché vite fait et j'ai rien trouvé, 'est bizar tout ca, auraient ils abandoné quand ils ont vue qu'ils feraient pas ce qu'ils voudraient?

[Pseudo555]

Possible... Se sont quand même des grands enfants gatés... :p

[GravuTrad]

Le débat est reporté à mi-février.