Ze best computer pour du jeu

[Invité]

Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.

Connexion avec identifiant et mot de passe

[zonzon]

Mes amis!

Joe la question est de retour! vu que l'achat de mémoire ram est très laborieux, j'ai décidé d'investir dans un pc et oui marre d'etre frustré de ne pouvoir jouer à mes jeux avec graphismes à fond avec une fluidité telle qu'on dirait qu'on a badigeonné le jeu de vaseline...


Donc j'avais récemment entendu parler d'un site allemand fournissant du matos un pote a acheté une tour et en est très content, aussi j'aurai aimé avoir votre avis car sur certains points je lache notament sur les processeurs, il existe des quad core, sont-ils plus performants que des duo core? (avec une fréquence plus élevé, j'ai vu du dual core a 3Ghz et du quad core a 2,83 Ghz, lequel est le plus baleze?)

je ne veux etre limité par aucun jeu même pas crysis full graphismes en résolution dla mort qui tue!


j'ai donc fureté le fameux site et j'ai trouvé ce qui semble etre des tours très intéressantes mais vu leur prix (plutot faible par rapport à ce que j'ai vu sur des sites français) j'aimerai votre avis, est-ce de bonnes machines? ya mieux en france? mieux vaut acheter au détail et monter soit même? (je sais faire)

je m'en remet à vos conseils!

voici le site en question avec une liste de tour pré équipées pour du jeu

http://ankermann-pc.shops4ecommerce.de/ ... TUlORyBQQw


Ce que j'ai pu sélectionné est:

http://ankermann-pc.shops4ecommerce.de/ ... r=NzY5LjAw


puis


http://ankermann-pc.shops4ecommerce.de/ ... r=NTc5LjAw


qu'en pensez vous?

ça sera suffisant? limite? ya mieux sur ldlc et compagnie?

par ailleurs pour la carte graphique, c'est pas mieux en sli? j'ai lu que 2 cartes moins puissantes en sli sont plus balezes que leur homologue supérieure mais en solo

[Pseudo555]

Pour l'instant :
Le sli, comme le crossfire t'oublis tout de suite. Les performances ne sont vraiment pas à la hauteur, et chaque constructeur propose des solutions mono-carte plus avantageuse (ati X2 ou les gtx 285/295).
Pourquoi ?
-> Sur le plan conso, deux cartes (cf de 4850) bouffe plus qu'une bi gpu (4850x2) (environ 50 W de plus)
-> Sur le plan charge de la carte mère, le chipset aime pas avoir un deuxième carte (plus de boulot, et carte souvent bridé en 4x au lieu de 16)
-> Sur le plan performance, t'obtien pratiquemnt le mêm rendement, voir moins.
-> Aucune appli n'est vraiment prévu pour, tout passe par le driver -> c'est vraiment pas stable.
-> toute les cartes mères n'accepent pas ces technologies : Ati à ouvert son format, nvidia pas. Résultat à part les carte mères à base de X58, seules les cm ayant des chipset nvidia permettent le sli (autrement di pas des masse, les dernier chipset nforce étant des bouses).

Les quad core sont à la mode, mais pas vraiment utile, vu que les dual core commence à peine a être réelement exploité à plus de 50% (comprendre qu'il y a qu'un core qui est solicité par appli, rarement deux). Mais vu la différence de tarif, autant pas se priver  

Pour le moment, niveau pc :
-> Soit tu as de la thune, et tu prend une solution i7.
-> Soit t'en a moins, tu te prend un quad core intel.
-> Soit tu en a pas beaucoup et tu prend un dore 2duo ou un phenom 2.

Niveau graphique :
Directx10/10.1 arrive pas à s'imposer, faute principalement à vista et aux dev. En théorie directx11 arrive dans moins d'un an et donc nouvelle carte à revoir... Perso, je prendrais pas une carte dernier modèle hors de prix, mais plutôt une carte moyenne pour pouvoir la changer dès que les cartes directx11 potable sortent.

Sinon Pour le choix du pc, j'opte plus pour des solutions personelles que toute faite.

[zonzon]

je suis également adepte du "monte le toi même" mais vu le prix de ces tours je pensais à la bonne affaire après je n'ai pas tenté de faire une config perso en achetant sur ldlc ou materiel.net (ou d'autres si vous me conseillez)

ceci car mis à part peut etre la carte graphique, le reste je ne sais absolument pas quoi prendre, je me perd dans tout ce matériel...


par contre le processeuri7 a quoi de différent avec les quad et duo core? au niveau de la fréquence c'ets pareil voire moindre après je n'y connais rien donc bon...



EDIT


sur top achat j'ai touvé ça:

http://www.topachat.com/pages/detail2_c ... ns656.html


vous en pensez quoi? cependant j'ai pas entendu que du bien de top achat donc bon...


Enfin bon je me base pour savoir si c'est un bon pc ou pas à sa capacité à faire tourner crysis A FOND!!! avec une fluidité monstrueuse, apparemment celui ci le permettrais mais j'en doute...

[Pseudo555]

Comem c'est le dernier bébé d'intel, il s'agit d'un vrai quad core (les core 2 quad sont juste deux core duo collé l'un à l'autre comme les pentium D dans le temps) et donc les performances se resentent encore plus.
Seule problème, comme c'est la nouveauté du moment, il n'y a que très peu de carte mère compatible (au niveau chipset) : uniquement des X58. Comme il s'agit du chipset très haut de gamme, le nombre de carte mère disposant de ce chipset sont extrémement rare en dessous des 200€.
Pour corser le tot, il lui faut de la ddr3, ram qui coute encore assez cher actuellement.

Pour ton dernier lien, j'ai un pc équivalent à pas grand chose près. Il te permettra de jouer à tous les jeux, mais faudra pas lui demander en permanence le niveau de détails very-high.

Sinon tu peux toujours nous donner un prix maximal à ne pas dépasser et on te donne ce qu'on s'achèterai avec ce budget

[Corven]

Evite Topachat, y'a des rumeurs de rachat car pas assez rentable pour France Telecom ... et on parle notamment de Rue du commerce pour cette reprise.
Dirige toi vers materiel.net voire ldlc. (regarde si tu n'es pas proche d'un de leur entrepôt, ça t'éviterait les fdp)

[zonzon]

budget max 900€ juste pour la tour

ldlc et materiel.net je connais deja acheté chez eux plusieurs fois mais ça me parait cher


par contre je veux un truc qui ne me bride pas j'ai été assé frustré depuis que j'ai un ordinateur den e pouvoir profiter de mes jeux à fond

peut etre que mon budget n'est pas asser élevé m'enfin bon on sais jamais... la tour a 769€ dispo sur le site allemand que j'ai proposé a été achetée par un ptoe qui tourne sous crysis en hight sans problème (petits lags en ultra (ou very hight me rapelle plus du nom du niveau le plus élevé)


en tout cas merci pour votre aide !

par contre ce que je n'inclue pas dans le budget c'est l'écran, vous avez un modèle à me conseiller? je pense à un 19 pouces toujours pour une recherche de qualité optimale :p


EDIT


j'ai trouve ça sur materiel:

http://www.materiel.net/ctl/PC_de_burea ... ortex.html


mais ça me semble du même niveau que:

http://ankermann-pc.shops4ecommerce.de/ ... A1OS4wMA==

non?

sur le site allemand, la carte graphique ets overclockée et il y a plus de mémoire enfin bon 6 Go sur un vista 32 bit... useless nan?


mais bon, le pc au détail est peut etre plus avantageux? (d'ailleurs sur les tours préfaites les plus chères n'ont pas le nouveau proc i7... wtf?)



edit

J'ai vu chez ati de bonnes cartes ghraphiques ça sera une hd 4850 ou 4870 apparemment elles détronnent leurs homologues de chez nvidia j'ai regardé un comparatif, cependant j'ai vu des version x2 apparement il y aurait double coeur un truc comme ça, sont-elles vraiment meilleures? car bon comme apparement le sli (ou crossfire) n'est pas au point...

[Pseudo555]

Comme je l'ai dit plus haut, les technologies de parallélisations de gpu (comprendre sli / scrossfire/hybrid mode) ne sont vraiment pas au point, que ce soit en mono carte (x2 - gx2/ gt2*5) ou multi carte.

Actuellement la meilleure carte mono gpu reste la gtx280, mais reste assez chère pour ce qu'elle fait. Si tu veux absolument de la nvidia, soit tu prend une gtx 260, soit une 9800gtx plus (suivant les moyens). Coté ati/amd, tu as l'embarras du choix. Mais perso, je taperai plus dans des 4850/4870 modifié (saphite toxic, gainward GS).

Y a deux semaine, j'ai monté un pc pour un pote à moins de 1000€ (juste la tour). On est parti sur une base :
proc intel q9300 (z'avait pas de q9200)
carte graphique : sapphire radeon 4850x2 2Go (z'avait plus celle à 1 Go)
ram : gskill 2 Go (2*1 go)
cm : gigabyte ga-x48-ds3 (je crois)
dd seagate 160 Go (c'est lui qui a choisit la taille)
pas de graveur (il a repris son ancien)
ailm corsair 750W
tour : advance (me rappel plus le modèle)
Enfin bref, perso je repartirai sur une base un peu moins avancé niveau CM et cg pour passer sous la barre des 900€.

ps : Le pc sur materiel.net me semble très bien

Edit :
Concernant la gestion de la ram sur les i7 : au lieu de faire du dual channel, ils ont tenté l'expérience du triple channel. donc tu passe sur 3 barettes identiques.
Si tu met 6 barrettes de 1Go ou 3 de 2Go, seulement 3.50 vont être reconnu et exploité par vista (32bit). Dans tous les cas, le but est de passé sur des os 64 bits sous peu.

Pour l'écran, tout dépend de ton utilisation. Dans mon cas, j'ai horreur des écrans panoramique type 16/9-16/10. Je me suis donc dirigé sur du format standart (4/3 - 5/4). Seul problème, ces écrans là n'existent que très rarement au dessus des 21".
A titre de comparaison, un 19" standart coute pareil qu'un 22" panoramique ou presque...
Perso, je suis assez content de mes ilyama, et j'ai un pote qui à un asus 24" panoramique qui n'a pas à s'en plaindre aussi. Dans tous les cas, je laisse ma place à corven sur ce point là

[Corven]

LOL merci de me refourguer l'affaire alors que je comate  

Concernant le CPU, si la machine est destinée surtout à du jeux, mieux vaut un bon dualcore qu'un quadcore d'entrée de gamme. Les jeux ne tirent toujours pas assez parti du multicore. Donc un 8400 chez Intel c'est pas mal du tout.
Oubli le i7, comme la dit Pseudo ça coute une fortune de se monter un truc sur cette archi.
La RAM, prends 2*2go et non quatre barrettes. Tu perdras un peu au niveau des timings mais bon, tu le sentiras pas vraiment.
Alimentation, une Corsair HX520, toujours au top. Voire une gamme différente pour baisser le cout si trop juste au final. Voire également si pas assez de budget à une solution boitier+alimentation chez Antec.
Pense également à un ventirad, CF le post de Marouch pas très loin.

[zonzon]

je pense restez chez ATI avec la 4870 simple, pour le processeur  j'attend de voir

après réflexion je trouve le pc totu fait de chez materiel.net pas si top que ça, la carte graphique n'est qu'à 512 l'alimentation intégré semble bof

seul le processeur semblait tenir la route...


dur dur de se trouver un bon pc...


vous me conseilleriez quoi avec mon budget? j'aimerai ne pas dépasser 1100€ écran inclus (j'exclu les périphériques par contre: clavier souri toussa...)


EDIT


regardez cette video:

http://www.01net.com/video/player.php?R ... -2BRvWEjea



ccrysis à fond j'oubli xD



EDIT 2


Bon alors j'ai testé des devis de composants avec ce que j'ai toruvé sur le net et la facture gonfle pour du matos qui em semble inférieur aux tours pré faite que j'ai trovué sur materiel.net, j'oubli le site allemand ankermann les délais de livraison dépassent 1 mois...


donc j'ai retenu 3 tours dites moi ce que vous ne pensez et si jamais vous avez trouvé une autre config ou de la piece détachée dem eilleure qualité au meme prix je suis preneur:

donc les tours:

http://www.materiel.net/ctl/PC_de_burea ... ortex.html avec le dernier processeur, j'ai retenu car même is la carte graphique est moyenne par rapport à ce qui existe la carte mère est optimale pour un upgrading, pas la peien de la changer lorsque je voudrais mettre la nouvelle génération de processeurs


http://www.materiel.net/ctl/PC_de_burea ... Furax.html


http://www.materiel.net/ctl/PC_de_burea ... eeder.html


ces 2 derniers disposent de la technologie crossfire pseudo aime pas mais bon j'ai pas trouvé en solo carte d'intéressant, après reste le processeur seule différence je pense, mais lequel est mieux, je sais pas si j'en juge la fréquence c'est tout trouvé mais bon...

[Pseudo555]

[zonzon]

Ho putain ça me plait ça !!!!

Merci pseudo c'est parfait !


je pense faire monter le pc par materiel je croit que c'est dans les 50e

après j'ai revu mes attentes à la baisse, je me suis renseigné et j'ai appris que crysis n'était pas une référence en effet il est extrêmement gourmand et sur une résolution de base (1280 x je sais plus quoi) ou 1600 x je sais plus quoi) ça passe tranquille en very hight sans config de l'espace



Je vais bidouiller tout ça pour essayer de tomber a 900€ voire 850  (800 serait top), par contre une question ami pseudo: pourquoi t'aime pas nvidia?


après pour le processeur j'hésite encore entre le dual core et le quad core, j'ai pas envi que mon pc soit obsolète dans 1 an je pensais donc prendre le quad vu qu'il est plus récent mais je me goure peut etre...

[Pseudo555]

En version courte :
-> paramètres avancés super-mal rangés.
-> qualité de merde de l'image (niveau couleur et correction).
-> drivers pas stable niveau performance : chaque édition privilégie toujours certains jeux en fonction d'autres.
-> incompatible avec mon premier pc.

Pour la version longue, je poste l'histoire complète dans la taverne.

[Corven]

RAM : http://www.materiel.net/ctl/PC_de_burea ... Black.html
GPU : ok
CPU : ok au choix mais préférence au 8500 voire même 8400 pour baisser le budget
HDD : les Seagate 7200.11 ont été grave buggé accentué par le fait que la firme ait un peu perdu les pédales. Maintenant y'a un firmware qui corrige ça. Mais je conseillerai WD perso chez qui je viens d'acheter 3 de leurs disques (2* black 640go et un blue 640go)
Données : WD black 640go 72€
Système : WD RE3 250go 58€
CM : mouai voir aussi du côté d'asus
Boitier/alim : antec sonata est un choix ... faut voir selon le budget

Mais zonzon si tu demandes c'est pour passer commande hein ... et dans les deux semaines pas dans 50 ans sinon ce qu'on fait là ne sert à rien

[zonzon]

t'inquiète c'est même très urgent ceci ne servira pas à rien j'ai déjà vendu le portable avec lequel je vous écrit le pote qui me l'a prix le récupère dans 1 mois le temps que j'en achète un autre  


par contre j'hésite sur les cartes graphiques, la sapphire n'a aucun avis mais la marque a de la notoriété (enfin perso je connais) l'autre il y a de bons avis un peu plus chère mais elle a 2 ventillos d'après la photo, serait-elle meilleure? (vu que apparemment pseudo m'a dit que la marque qui la produit est dans le rouge je m'inquiète xD)

[Pseudo555]

perso, je vais sur l'un des rares forums dédié au gpu dont une majorité des auteurs pensent comme moi (assez rare de voir des pro ati) : generation-3d.fr
D'ailleurs ils ont fait pas mal de tests dessus. Je te file juste le plus intéressant, le comparatif entre la gs et la toxic :
http://generation-3d.fr/articles-Duel-a ... ,ar324.htm

edit :
Je valide les choix de corven
WD et asus font aussi de bon produit.