Bon je vais mettre mon grain par là.
Pas mal de chose à dire et de choses à revoir dans ta config, car contrairement à ce que tu crois quelques petites choses qui ne vont pas.
Je précise que je suis pas mal l'actualité matériel, et que je fais pas mal de proposition de config sur PCI actuellement.
D'abord on explique quelques petites choses.
1°) Une notion très très importante ! On ne prépare pas une config 1 mois à l'avance, ça se prépare au max 2 semaines à l'avance ! Alors ici décider quelque chose 7 mois à l'avance, ça sert STRICTEMENT à rien.
Les prix et nouveautés fluctuent tellement rapidement qu'on ne peut rien prévoir. Ne parlons pas de la RAM tout de suite j'y reviendrais.
Par exemple pour les cartes mères. A ce jour c'est comme ce que tu as mis les P5B Deluxe, P5W DH et DS3 qui sont excellentes. Mais il est sorti il y a quelques temps les P5K chez Asus, on attend les tests pour voir ce qu'il en est. Le northbridge P965 est le meilleurs en overclock à ce jour, mais le tout nouveaux P35 (pour les quadcore natif d'intel prévu cet automne et le support de la DDR3 pour la même période) pourrait s'avérer tout aussi bon, et plus évolutif que l'actuel P965. Le X975 est le haut de gamme intel, il est aussi très bon en overclock (le P965 est utilisé surtout pour pulvériser les records du monde). Du côté de Nvidia, il y a le 650i SLI aussi bien bon en overclock. Mais force est de constater que P965 et X975 sont le plus souvent conseillé aujourd'huit, mais certainement pas début 2008 avec le P35 et ses variantes !
2°) Du côté de la RAM, les OS 32bits ne gèrent pas plus de 3go de RAM, seul les OS 64bits en sont capable. Notons qu'il existe Vista 32bits tout de même. D'ici 2008 les drivers auront évolué, les performances aussi donc.
Tu veux 4go de RAM. Il existe deux cas qui justifie une telle quantité de RAM, dont un absurde. Premièrement, 4go de RAM est utile si tu fais de l'imagerie, montage vidéo etc etc nécessitant de grosse capacité de mémoire virtuelle. Pour ma part je sature mes 2go de RAM sous photoshop, c'est pour cela que j'ai pris 2go supplémentaire tout en sachant qu'avec mon XP pro 32bits seulement 3go seront détectés. Le second cas justifiant autant de RAM est la volonté de l'acheteur à vouloir faire de la lecture de vidéo HD (j'ai dis lecture pas édition). La lecture de tel format nécessite de grosse quantité de RAM, 2go étant presque un minimum. Cependant à l'heure actuel c'est complètement idiot de vouloir faire de la lecture de format HD au regard du lecteur de Blu-Ray à 300$ (donc plus de 300€ selon la très intelligente conversion $/€). Il faut également l'écran qui va avec ! En gros la lecture HD coute la peau du cul actuellement ! Sans compter le fait qu'elle ne se démocratisera pas avant que la fibre optique se démocratise, bah oui bien que le téléchargement soit illégale, 25go pour un film avec les connexions actuelles c'est la galère. Concernant les tarifs de la RAM, c'est le seul et unique composant de nos bonnes tours qui suivent un cour et qui donc peuvent augmenter de tarif comme s'effondrer ! En ce moment on est dans une période d'effondrement, les constructeurs produisent un max pour palier le manque à gagner cet été: il va faire plus chaud donc les usines vont moins produire donc augmentation du cours. En guise d'exemple, ma Gskill PK 2go je l'ai acheté 300€ fin septembre 2006, aujourd'hui elle est à 110€ ... ça laisse à réfléchir non ? De plus la DDR3 arrive sous peu, des barettes sont bientôt prêtes à être sortie mais elles couteront la peau des fesses, la production de masse débutera cet automne. Aujourd'hui, les meilleurs modèles sont les Gskill PK (bon overclock) Gskill HK (overclock poussé) et Gskill HZ (overclock de bourrin de chez bourrin) mais également les Crucial Ballistix Tracer PC8000.
3°) Concernant l'alimentation, la Seasonic était la meilleure il y a quelques mois, aujourd'hui ce n'est plus le cas, les alims Corsair (oui Corsair, les mêmes qui produisent de la RAM) ont sorti les 520HX et 620HX qui devance de peu les S12 500 et S12 600 car certain de leur composants sont plaqué or, un peu plus silencieuse bien que les S12 le soit déjà énormément, et surtout modulaire pour un prix équivalent aux S12, ou presque ... à noter également que les composants des S12 et HX sont les mêmes, Seasonic produisant les alims Corsair.
Pour ce qui est de savoir combien de watts nos PC ont besoin, ça va tuer des préjugés mais une config gamer à base de SLI GTX et quadcore, c'est environ 400W en full (faut que je retrouve les liens) mais faut prendre en compte les besoins d'ampérage et aussi les pics de consommation, donc il est conseillé pour cela une alim 700W MAX ! Pour ta config 500W c'est très largement suffisant ! Une 400W suffirait mais les meilleurs alims sont en 500W minimum.
4°) Les disques durs ... les Seagate 7200.10 16mo sont les meilleurs aujourd'hui, les plus silencieux étant les Samsung SpintPoint, entre les deux il y a les Hitachi T7K250, très silencieux et performant (j'en ai deux).
De plus, le meilleur rapport prix/go se situe sur les disques durs de 320go.
5°) Tu parles de crossfire ... mettons le sli dans le même sac, c'est totalement INUTILE ! Je m'explique. Tu achètes une carte aujourd'hui à 250€, dans 1 an tu rachètes la même à 150€ (baisse lié aux nouveautés et à la concurrence), soit un total de 400€. Maintenant, disons que tu achètes aujourd'hui une carte à 300€, dans 1 an tu l'a revend 170€ et tu rachètes une carte dans la même gamme 300€ ... soit un total de 300+300-150=430€ ... et tu as une unique carte (donc deux fois moins de bruit, deux fois de dégament de chaleur et deux fois moins de consommation qu'un crossfire ou sli et un meilleur flux d'air dans le boitier) mais aussi une carte encore au top technologique.
Voici comment démontrer que le crossfire et le sli est purement commercial et totalement useless.
Pseudo, tu parles des 2900XT, euh faut peut être te rappeler qu'elles ont 6 mois de retard sur le G80 et qu'elle est juste au dessus de la 8800GTS 640mo pour le même prix (ouai cool l'ATI est plus perf que la Nvidia pour le même prix) mais bon ... faut aussi dire qu'elle consomme 75W de plus qu'une 8800GTX et qu'elle est bruyante à mort ! Et 6mois en plus pour pondre un truc tout juste au dessus de Nvidia, excuse moi mais perso je perçois ça comme un échec d'ATI (et je souligne que je ne suis pas pro-ati ni pro-nvidia)
6°) Au niveau du ventirad, le big tiphoon est très puissant niveau ventilation, mais quel bruit !!! Le meilleur actuellement est le Noctua NH-U12F. Très performant et le plus silencieux des ventirads ! C'est un assemblage du radiateur NH-U9 et du ventilateur NF-S12 1200 qui est tout bonnement le ventilateur le plus silencieux pour brassement d'air très très bon !
7°) Arrêtons nous un instant sur le LCD. Il faut différencier les LCD selon les dalles. Une dalle TN, VA ou IPS confèrent à l'écran des caractéristiques très très distinctes !
* Les TN tout d'abord, majoritaires car proposant des dalles à vitesse très basse (2ms) et possédant un coût de production relativement bas. Faut dire que 2ms c'est ce qu'annonce les constructeurs, dans la réalité les TN accusent un retard de quelques milliseconde, un 2ms n'est pas un 2ms mais un 5ms. De plus, ils possèdent des angles de visions médiocre, c'est à dire par exemple que l'angle de vision inférieur vire très rapidemen au noir ... pas terrible quand on regarde un film légèrement en contre plongé (on le regarde de dessous). On peut citer les excellents Samsung 931BW (19"), 206BW (20") et 226BW (22"), tout trois des références en dalle TN.
* Les VA maintenant. Ce sont des dalles plus chère que les TN, mais bon au niveau caractéristiques c'est le jour et la nuit. Les VA (dérivés P-MVA, S-PVA ...) possèdent des angles de vision larges, ils ne virent pas du tout au noir, tu peux te mettre à côté de l'écran (du côté de la tranche) et tu verra encore ce qui est affiché, que tu sois au dessous, au dessous, à droite ou à gauche. Je peux te le certifier, mon écran étant de ceux là. Ils annoncent des dalles de 8ms ... "rha beurk pour les jeux, c'est trop lent !" Certainement pas, une dalle 8ms en VA est vraiment une dalle 8ms, pas de retard comme sur les TN. De plus, une dalle VA en 8ms est aussi rapide qu'une dalle TN 5ms (donc 2ms pratiquement). Et franchement si tu arrivent à voir la différence au dessous de 5ms c'est vraiment que tu passes tes journées à jouer !!! Les VA sont les meilleurs écrans à l'heure d'aujourd'hui, mais plus cher, et surtout il n'en existe pas de bon au dessus de 20". En VA, le meilleur est le Viewsonic VX2025WM (20"), j'en ai deux pour l'info ... ^^
Maintenant quand à choisir la taille de l'écran. Aujourd'hui les prix des 22" sont très bas, plus bas que les meilleurs 20" même ! (le VX2025WM et le 226BW sont pratiquement au même prix, à noter que 20" et 22" ont la même résolution, à savoir 1680*1050). Acheter un 19" aujourd'hui, c'est pas terrible, alors dans 7mois ...
8°) Un petit commentaire pour le boitier. Tuning toi apparement. Sache que le Antec Solo est le plus silencieux et refroidissant dans cet gamme de prix (c'est le même boitier que pour le Antec P150 sauf que ce dernier possède une alimentation Antec NeoHe 430W d'origine) La gamme au dessus, c'est le Antec P182, successeur du P180 déjà LA référence en terme de silence et de refroidissement. Comme autre boitier dans ton budget du Soprano, on peut citer le Gigabyte Triton (je l'ai aussi ^^).
9°) Terminons par le processeur. Un petit historique avant.
Les AMD X2 ont été pendant 1 an les meilleurs, battant les P4 à pleine couture. Depuis la sortir l'été dernier des C2D, ils sont à la ramasse sur tout les points. Et cela va continuer au moins jusqu'à la sortie des K10 en fin d'année, en espérant qu'ils remettent les choses en ordre et qu'ils rivalisent avec les solutions d'intel.
Aujourd'hui, Intel a sortie tout une panoplie de C2D. Tu parles du E6600, c'est à mon sens le meilleur, il monte très haut en overclock. Mais à ce jour l'overclock pour un monsieur un peu supérieur à tout le monde n'a aucun intérêt à l'overclocker, il est déjà très puissant. Je le sais j'en ai un et je le pousse un peu. Même un E6700 monte moins haut qu'un E6600. Au dessus c'est pas intéressant. Au dessous, il y a le E6420 qui est intéressant, il diffère du E6600 seulement de part sa fréquence, sinon 4mo de cache et FSB de 1066mhz. En dessous il y a le E4300 intéressant aussi car très bon en overclock, c'est son principal intérêt en dehors que ça soit l'entrée de gamme C2D.
Cependant intel a sortie aussi ses quadcore, qui ne sont juste que 2 C2D assemblé sur une même puces. En automne les quadcore natif arrivent, les Perynn. Je suis très sceptiques quant à l'augmentation du nombre de core dans l'état actuel. Je m'explique un peu. La multiplication de core sert surtout dans le multitache, quadcore égale gros multitacheur, ainsi que pour les logiciels utilisant plusieurs core ! Or ces logiciels sont en extrème minorité !!! Quant aux jeux, ils peinent déjà à bien utiliser le dualcore, alors le quad ... Je pense qu'il faut privilégier par exemple un dualcore à 2.4ghz qu'un quadcore à 2.1ghz.
**********
**********
:::::::::: Mes conseils :Concernant le choix à faire sur les composants, tu peux suivre l'actualité matériel mais ne prévois surtout pas les composants que tu vas acheter dans 7 mois ! Commence à bien t'informer un mois avant, suis les évolutions, les sorties à venir, lis les conseils d'achats des forums spécialisés, et deux semaines avant fait un topic demandant une config en proposant un base selon tes connaissances, des personnes qui suivent l'actua de très près te conseilleront alors judicieusement et efficacement. Ne te préoccupe donc pas aujourd'hui de savoir ce que tu auras dans ta tour, c'est une perte de temps, ta config aura les temps de changer 15 fois entre aujourd'hui et la date d'achat.
Concernant l'OS à choisir, se priver de Vista serait une erreur, surtout dans 6 mois. Les drivers auront évolué et les performances seront accrues. Quand à la version, c'est encore 32bits qu'il faudra conseiller je pense et pas 64bits qui est très lents à s'implanter dans nos maisons. C'est également la version Premium et non Ultimate ou Basic qu'il faudra conseiller, en version OEM car beaucoup moins chère (les versions "boites" sont pour les entreprises notament).
Il faut également savoir que la prochaine version de Windows arrivera je crois en 2009, soit dans 2 ans ... Vista n'est donc pas vouer à durer dans le temps.
Je terminerais en m'excusant de la longueur de ce post, mais au moins tout est dit pour que tu prennes les bonnes décisions.
J'ai pris beacoup de temps pour écrire ça (2h), merci de tout lire.
J'espère t'avoir aidé, ainsi que d'autres
