Geforce 7600 GS et Geforce 6600 GT

[Invité]

Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.

Connexion avec identifiant et mot de passe

[Romano]

J'ai acheté un Geforce 7600 GS (en AGP). Je l'ai acheté dans une boutique informatique.

Le gars m'a dit que le Geforce 7600 GS est de même puissance que la Geforce 6600 GT. Je n'ai pas cherché à comprendre plus, mais, c'est bizarre.

La 6600 GT, c'est la série 6. Les puissances sont plus grandes dans la série 7. Pourquoi se vaudraient-elles alors ?

Il m'a dit que la Geforce 7600 GS sera plus puissante mon actuelle Geforce 6200.

Pourriez-vous m'expliquez tout ceci ?

Je me perd un peu. Merci !

[Kerdy]

Enfait, comme ta carte est une AGP, elle est moins rapide qu'une carte en PCI-E.
La 6600GT est en PCI-E et la 7600GS est non seulement en AGP mais elle a des fréquences moins élevées que sa grande soeur (7600GT dont je suis un propriétaire).
Donc ta carte est principalement ralentie par son connecteur AGP en gros.

[Pseudo555]

Je plussoie kerdi en rajoutant un peu de théorie :

En général, le millieu de gamme de l'ancienne génération à des performances similaires à celle de l'entrée de gamme de la nouvelle génération :
En gros 7300 6600 et 5900 chez nvidia sont dans les mêmes zones de performances, aux technologies embarquées près, de même avec les x850 x1600 x1300 (je met juste les premières cartes de chaque gamme, sinon j'ai pas finis) du coté d'Ati.

Par contre, les performances entre une carte AGP et la même en PCI-Express sont presque similaire. La difféences de prix concerne juste au frais d'adaptation du pci express vers l'agp (technologies rialto chez ati).

Reste à voir aussi ou se situe les abréviations GS et GT chez nvidia :
Si je suppose que la GS est le choix le plus bas dans une gamme et le GT le choix le plus haut dans la même gamme, il se peut que les performances soit similaires.

[Romano]

Je fait quelque recherche et voici ce que j'ai trouvé  sur les dénominations (je cite):

Pour ATI :
- xtx2 deux puces xtx sur la même carte.
- XTX très haut de gamme
- XT PE / XT Platinum Edition, c'etais le haut de gamme (jeu de mot sur le PE avec phantom Edition, ces cartes n'étais pas très disponible, ati les remplaces par xtx).
- XT pour Xtrem Edition, la puce est encore un peu plus dopé que la version pro.
- Pro veut dire que la puce 3D a une fréquence légérement plus élevé que la normale. C'est, bien sûr, pour les joueurs fous !
- XL, c'est la gamme intermédiaire.
- Sans dénomination, cela veut dire qu'il s'agit d'une carte graphique standard.
- SE, c'est la gamme aux performances réduites
- HyperMemory, c'est le bas de gamme et la carte graphique utilisera une partie de la mémoire vive du PC.

- *** LE (ex Pro LE / se LE) pour Light Edition, une puce de type *** bridée au niveau des fréquences.

Pour NVidia :
- GX2 : deux puces GTX sur la même carte
- GTX, c'est le haut de gamme.
- GT, c'est toujours le haut de gamme, mais les performances sont légérement réduite.
- GS, c'est le milieu de gamme. Très bon pour les joueurs dont le jeu n'est pas la principale passion. Parfois, également, il n'y a aucun sigle.
- LE, c'est la gamme au performances réduites.
- XT ou XE, c'est idem que pour LE, mais ces cartes graphiques sont spécialement fabriquées pour les PC de marque vendu en grande surface.
- En dessous de la version 6, les dénominations peuvent changer :
   - Ultra pour le haut de gamme
   TC (Tubo Cache) pour l'entrée de gamme. Une partie de la mémoire vive du PC sera utilisé.

Dans les plus vielles générations :
- Ti pour titanium edition, une version améliorer de la carte version MX
- MX, le standard de la puce de l'époque.

Donc, si je me référe à ces indications, j'ai une carte de milieu de gamme. Tant qu'elle sera plus puissante que ma Geforce 6200 actuelle, tant mieux !
Heureusement que j'y suis aller l'acheter maintenant : le port AGP n'est plus d'actualité. Ainsi, dans la série 8, il n'existe plus. Dommage !
La Geforce 7600 GS que j'ai acheté est une des dernières cartes graphiques en port AGP qui existe encore. Et, bien evidemment, elle est plus cher que sa jumelle, en port PCI-Express.

Voilà, avec ce changement, je crois que l'évolution de mon PC arrive à son terme. Dans quelques annés, il faudra carrément que je change ce dernier. Mais bon, ce n'est pas encore !

[Pseudo555]

J'édite ton poste pour corriger des petit détail...

Edit : Corrections faites.

A oui tant que j'y pense, voila une liste des périphérique en voie de disparition :
- port floppy et lecteur de disquette : ammorcé courant 2006-2007
- port parallèle remplacé par de l'usb : via l'arrivé de l'ich 10, prochain chipset intel.
- port IDE remplacer par les port sata, ammorcé en 2005 disparition totale vers 2009, les graveurs/lecteur de disque y passent cette année
- Port agp, remplacé par le pci express : amorcé en 2005 disparition sur les cartes mères courant 2008. disparition sur les cartes graphique maintenant ( série 8*** de nvidia et x2k d'ati ne sont pas prévu pour être convertissable.
- port sdram, a deja disparu au profit des port ddr sdram.

Ils ne feront que rejoindre la longue liste des périphérique déjà disparu du domaine grand publique (comme le scsi - meme si il est encore d'actualité chez les pros et que la fibre optique essaye de le virer - le port isa ...)

[Marmotte]

convertissable.

Convertible !!!
Eh oui c'est malheureux tout ces périphériques qui disparraissent...
Perso j'en suis toujours a la disquette de boot pour GRUB, je ne suis pas encore passé a la clé USB
Et mon PC sous debian utilise une carte ethernet 10 Mbps en ISA et 32 Mo de ram sdram/EDO (4 barrettes) ^^

[Romano]

Combien de personnes utilisent encore tous ce que viens de citer Pseudo555 ?

Enormément. La technologie, c'est bien, mais il faut arriver à la suivre !

Le revendeur m'a dit (si je m'en rappelle bien) que la Geforce 7600 GS est environ 2x plus puissante que mon actuelle Geforce 6200. Me confirmez-vous ?
En terme de puissance, verrais-je une grande diffférence sur des jeux en 3D ?
Prenons un exemple. J'ai Call of Juarez. Ce jeu est entièrement en 3D. Ca lague grave quand je veut y jouer. Je l'ai donc très vite désinstallé. Maintenant, su j'y rejouais, la difffèrence serait-elle visible ?

Avant que l'on se moque de moi, je tiens à dire que j'ai vu après avoir acheté ce jeu à 44,99 €, que la config minium du jeu ne correspond pas à la mienne, puisqu'ils disent de disposer au moins d'une Geforce 6600. :roll:  

[Pseudo555]

Le port floppy :
-> je l'utilise pour rendre mes projet, je refuse de gacher un cd alors que sa tient sur une disquette.

Le port parallele:
-> je l'utilise avec ma lexmark e330 toner.

Le port série :
Avec ma calculette, mais comme elle me sert pas... Il y a encore des gens qui ont des modem qui demandent un port série.

L'ide, je répond même pas tellement la réponse et evidente, idem pour agp et sdram.

[Marmotte]

Pour Call of Juarez il faut non seulement une bonne carte graphique mais aussi un bon processeur... la faute a qui ? => Les devs qui ont pris Java comme language pour une bonne partie du jeu (si si regarde bien dans le dossier d'install), du coup le PC doit interpréter les bytes codes puis les traduire en code machine... j'ai jamais vu pire optimisation

Mais si tu as la config conseillée ca devrait tourner

[Romano]

En fait, je trouve que les jeux PC qui sortent actuellement demandent des puissances de calculs phénoménales !

Il y a encore quelque temps, les jeux qui sortaient n'en demandait jamais autant. Faut imaginer que parfois les jeux sont trop surpuissants. Ca en devient risibles.

J'ai Star Trek Legacy. Pauvre de moi ! Ca lague à mort ? Pourquoi ? Le jeu est récent et ce n'est que de la 3D.

Mais bon sang, il faudrait peut-être qu'ils adoucissent leur tendance !


*****
EDIT by Corven: Romano, merci de limiter tes posts de mécontents qui ne servent à rien à par manifester un pseudo désagrément, ça en devient lassant. Merci

1er AVERTISSEMENT suite à ce post.
*****

[Pseudo555]

Business is business... c'est fini le temps ou un film tenait sur un cd maintenant il leur faut 25 ou 30 Go (soit entre 40 et 60 fois plus d'espace)...

[Fireboot]

Romano, il y a plusieurs catégories de jeux gourmands de nos jours :

_Les jeux dont la gourmandise n'est pas justifiée. Là, ton coup de gueule est valable. C'est en général des jeux somme toute jolis, mais tres mal optimisé (Fear et Dark Messiah notamment).

_Les jeux dont la gourmandise est justifiée. Ici, ton coup de gueule n'est plus du tout valable, c'est tout à fait normal de devoir posseder une bonne machine pour pouvoir jouer à des jeux aux graphismes fulgurants comme Oblivion.

_Les jeux tres beaux et peu gourmands. Cela sont rares, nous pouvons par exemple citer prey, aussi beau que quake4 et tournant sur une 9600

[Pseudo555]

Diablo2, avec son moteur 2d :arrow:

[zonzon]

Diablo2, avec son moteur 2d :arrow:

Oui mais... QUEL JEU!  


Comme quoiles graphismes ne font pas tout :p