|
|
|
zonzon
|
« le: 23 Octobre 2006 à 21:45:05 » |
|
Salutation!
voila actuellement j'ai 2 lignes FREE, et ces 2 lignes ont été bridées apparement, en effet bien que j'ai un taux de telechargement (FTP) rapide, il m'est devenu impossible de telecharger via bit torrent, ou de me connecter a emule aure qu'en low ID (une configuration du pc n'ayant rien à y voir après avoir testé sur une connexion mamadoo tout marchait, j'ai un pc portable ce qui a permis un tel test)
Je pense donc envoyer FREE dans les orties, et aller ailleur d'autant plus que je n'ai plus rien a payer pour résilier vu mon ancienneté (plus de 3 ans)
Je pensais me tourner vers mamadoo mais bon, j'aimerias l'avisdes connaisseurs!
D'après un pote FREE est le FAI le plus merdiques pour les jeux en réseau, et mon utilisation principale de l'internet est: le jeu en réseau, l'utilistion de bit torrent (pour les releases linux ou autres freewares) et également emule pour les mêmes raisons.
Quel FAi me conseillez vous?
PS: concernant mamadoo ça m'a l'air compliqué leur bidule la, ils annoncent un prix, après il change au bout de 6 mois poru devenir plus cher machin... font payer une location live box (free la donne la freebox), et ile font payer un petit extra pour avoir le tepehone illimité vers les fixes en france métropolitaine...
Mais bon si c'est le prix de la fiabiltié et de l'efficacité je signe !
j'attend vos avis ^^
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
Fireboot
|
« Répondre #1 le: 23 Octobre 2006 à 21:52:10 » |
|
Concernant free et son bridage, il n'est valable que pour les non-dégroupés. De plus, la derniere version d'emule, ainsi que certains logiciels Bittorent (pour les softs bittorents ça reste à vérifier) intègrent une fonction de cryptage qui contourne parfaitement ce bridage. Pour l'histoire de free et des jeux sur le net, l'explication de ton ami est fausse. Tout dépend en réalité de ta qualité de ligne. Personnellement, je suis presque toujours celui avec le ping le plus faible lorsque je joue en reseau, ceci couplé à mes débits d'up et de down assez impressionant me permettent de ne presque jamais lagguer. Donc, je ne peux que te conseiller de rester chez free, surtout si le dégroupage de ta ligne est prévue pour bientot 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
zonzon
|
« Répondre #2 le: 23 Octobre 2006 à 22:08:21 » |
|
aucun dégroupage prévu, et en jeu il ets vrai que j'ai un ping très bas bon signe donc, cependant purrait-tu m'en direp lus sur ces nouvelles version d'emules et de bit torrznt?
bien entendu soyons clairs, leur utilisation reste dans le cadre légal (surtout pour le fansub, qui est "toléré" vu que les épisodes animés distribués via ces p2p ne sont pas distribués en France =) )
sinon merci ton message me rassure, je m'embarquerais pas dans de nouvelles embrouilles :p
EDIT
j'ai oublié de préciser, lorsque j'échange avec des amis des fichiers via MSn (photos etc...) le débit est extremement que je soit l'envoyeur ou le receveur, pourtant mes amis ont tousdes conexion allant jusqu'a 8 megas...
ça viens de moi surement?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
Fireboot
|
« Répondre #3 le: 23 Octobre 2006 à 22:27:00 » |
|
Disons, pour ne pas entrer trop dans les details, que free analyse les entêtes des paquets que tu emets (ou reçois), et si ceux-ci correspondent à une des entrées de leurs blacklists, les paquets sont bloqués. C'est une fonctionnalité des routeurs made in Cisco. Le cryptage de certains softs p2p permet justement de modifier les entetes des paquets, permettant ainsi d'outrepasser ce satané bridage. Cette methode fonctionne parfaitement et ceux qui l'utilisent ont maintenant des débits honorables 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
Marouch
|
« Répondre #4 le: 24 Octobre 2006 à 11:51:03 » |
|
Sinon tu peux aller chez Neuf.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
zonzon
|
« Répondre #5 le: 24 Octobre 2006 à 18:57:22 » |
|
vais aller faire un tour sur google =)
merci pour cette info !
ps: bloquer (enfin ralentir plutot) les echanges MSN de simples photos de vacances..
faut arreter la parano
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
Pseudo555
|
« Répondre #6 le: 25 Octobre 2006 à 09:38:15 » |
|
D'un autre cote, msn est assez merdique pour tous ce qui n'est pas du texte... 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
zonzon
|
« Répondre #7 le: 26 Octobre 2006 à 09:43:46 » |
|
c'est pas faux! xD
l'astuce de renommer chaque fichier en .txt peut-elle marcher?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
Fireboot
|
« Répondre #8 le: 26 Octobre 2006 à 10:33:45 » |
|
Personnellement, pour l'échange de fichier assez volumineux, je préconise l'installation d'un serveur ftp local.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
Pseudo555
|
« Répondre #9 le: 26 Octobre 2006 à 10:40:23 » |
|
Perso je rar tout, tres peut de programme les scanne entierement (gmail le fait pas, hotmail non plus je crois)
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
Fireboot
|
« Répondre #10 le: 26 Octobre 2006 à 10:48:04 » |
|
Le ftp n'a que des avantages par rapport à l'envoi de fichier par msn 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
Pseudo555
|
« Répondre #11 le: 26 Octobre 2006 à 11:22:46 » |
|
Sauf un : msn c'est du transfert prive par defaut, pas le ftp : n'importe qui y a acces (de base, tu file une adresse, le login/mdp osef dans ce cas).
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
Fireboot
|
« Répondre #12 le: 26 Octobre 2006 à 11:33:12 » |
|
Oui, de base comme tu dis, parce qu'il est tres aisé d'appliquer un filtrage d'ip. Et pour les chiants et/ou les paranos, il reste le ssh 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
Tom
|
« Répondre #13 le: 26 Octobre 2006 à 15:49:36 » |
|
C'est niquel le ssh/sftp c'est ce que je fais avec des potes. 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
Fireboot
|
« Répondre #14 le: 26 Octobre 2006 à 15:56:51 » |
|
Moi un simple server ftp local bien reglé me suffit 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|